Понедельник, 06.05.2024, 03:48
Главная | Мой профиль | Регистрация | Выход | ВходВы вошли какГость | Группа "Гости"Приветствую ВасГость| RSS
Онлайн редактор
Форма входа
people-group
TAK.RU
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
most beautiful Russian Brides contador de visitas счетчик посещений
статистика
Женская Толстовка утепленная

 "Лучшая сестра в мире"

Артикул: 154478 Товар серцифицирован Российской федерацией
Дата публикации: 08.01.2014 00:00

женская футболка

"Лучшая сестра в мире"

цена:1400 руб.




Пояс из сабачьей шерсти.


Сентябрь 2013 LXF174 | 53 Из истории Linux и комплекс служебных программ, что знаменовало первый шаг в направлении интегрированных десктопов (правда, дальнейших шагов в эту сторону не последовало — WindowMaker так и остался менеджером окон). В нынешнем тысячелетии WindowMaker несколько захирел. В том числе и потому, что, когда все прогрессивное человечество начало в массовом порядке переходить на UTF8, оставался верен восьмибитным кодировкам. Правда, в середине нулевых годов вышел релиз 0.95.0 с поддержкой юникода — но затем долгие годы о WindowMaker’е не было слышно ничего. По традиции он входил в штатный набор графических сред ряда дистрибутивов, присутствовал в их репозиториях, официальных или дополнительных, но о былой популярности говорить не приходилось. Казалось, что WindowMaker обречен на тихую и незаметную кончину. Как вдруг случилось чудо: в январе 2012 года новой командой разработчиков было объявлено о реанимации проекта и выходе нового релиза — 0.95.1. А вслед за тем очередные версии этого оконного менеджера начали выходить регулярно — последняя на сегодняшний день (0.95.4) датируется январем 2013. Начинание разработчиков этого оконного менеджера получило поддержку со стороны майнтайнеров некоторых дистрибутивов. И в начале июня текущего года свет увидел LiveCD на базе Debian’а, в котором WindowMaker выступает в качестве рабочего окружения. А в период стагнации WindowMaker оказал несомненное влияние на две самых модерновых рабочих среды современности: режьте меня на куски, но идея больших объемных кнопок на панели запуска приложений вдоль боковины экрана в Unity и Gnome Shell ведет свое начало от него. Хотя разработчики обеих сред не любят говорить об этом вслух. И, дабы окончательно обрубить Оконный менеджер AfterStep оказал влияние и на мир Windows: в 1997 году Франсис Гастеллю [Francis Gastellu] разработал его клон для платформы Win32 — LiteStep. Первоначально он настолько точно воспроизводил внешний вид прототипа, что невозможно было поверить в существование лежащей под ним банальной Windows 95/98. В дальнейшем он эволюционировал в сторону конструктора, позволяющего воспроизвести поверх Windows разного рода (в том числе и линии NT/2000/XP etc.) интерфейс любой рабочей среды для Иксов или создать интерфейс собственный. Оболочка LiteStep активно развивается по сей день: в частности, в ней реализована и поддержка Windows 8. Насколько широко она используется «записными подоконниками » — судить не берусь. Но ряд лично знакомых мне линуксоидов активно применяли ее во время вынужденной работы в Windows. Окно в иные миры > Рис. 2. AfterStep — первый продолжатель дела старика NeXT’а. > Рис. 3. WindowMaker — эталон элегантности. > Рис. 4. WPrefs — средство WindowMaker’а для самонастройки. > Если на десктопе с LiteStep написано Windows — верь глазам своим. концы преемственности, переместили эту панель справа (где она имела место быть в WindowMaker’е по умолчанию) налево. Линия боксов В основе интерфейса всех оконных менеджеров, о которых говорилось в предыдущей статье, лежал какой- нибудь прототип, «родной » (как twm) или пришедший из «другого мира » (Windows, NeXTStep). Однако в их семействе имеется линия абсолютно оригинальная — по крайней мере, прообразов для нее я не видел никогда и нигде. Это — линия так называемых *kbox’ов. Прародитель семейства, Blackbox (рис. 5), был разработан Брэдли Хьюгсом [Bradley Hughes] в 1997 году как своего рода неявный ответ на IceWM — еще легче с точки зрения потребления ресурсов, еще минималистичнее по своему интерфейсу, еще проще в настройке и использовании, да еще не несущий никаких следов чужеродного воздействия. Иными словами — воплощение True Unix GUI в превосходной степени. И надо сказать, что поставленную самому себе задачу Брэдли выполнил с блеском — предельно простой и строгий дизайн его решения сводится к двум элементам: узенькой управляющей панели, служащей для переключения рабочих столов и запущенных приложений, и рабочего пространства, с которого щелчком правой кнопки мыши вызывается контекстное меню, позволяющее запускать приложения и выполнять первичную настройку Blackbox’а. Более тонкая настройка выполняется путем коррекции конфигурационных файлов.15 июня текущего года — не прошло и двух с небольшим лет после предыдущего релиза, Squeeze, появившегося еще в феврале 2011 года — наконец, вышел Debian 7 (для друзей — просто Wheezy). Debian не привлекает столько внимания, сколько некоторые другие дистрибутивы, потому что в Debian никто не бьет в литавры так же хорошо, как, например, Марк Шаттлворт [Mark Shuttleworth] для Ubuntu; но Debian, несомненно, остается одним из самых стабильных, уважаемых и влиятельных дистрибутивов. Мне попалась диаграмма с деревом эволюции Debian Linux (http://en.wikipedia.org/wiki/File:DebianFamilyTree1210.svg — взгляните) — и она очень напомнила мне биологические деревья эволюции из книги Ричарда Доукинза [Richard Dawkins] «Рассказ предка », интересного взгляда на эволюцию, прослеживающего происхождение человечества вплоть до самой первой органической отрыжки. Дело в том, что Debian заложил основы для невероятного количества производных систем; одни скончались довольно быстро (помните Quantian? Нет? И я не помню), а другие (основные примеры — Ubuntu и Knoppix), в свою очередь, дали начало целому филогенезу [в биологии — развитие биологического вида во времени, — прим. пер.] дистрибутивов — MoonOS, Trisquel, Semplice, CrunchBang, Christian Edition, Satanic edition и многим другим, которые почти не поддаются подсчету (на рисунке я насчитал 190). Каждый из них занимает свою экологическую нишу и по ДНК имеет очень много общего с Debian. Разнообразие Wheezy обладает модификациями для девяти процессорных архитектур, включая SPARC, IBM S/390 и, конечно, 32‑битные и 64‑битные ПК. Есть даже версия с ядром BSD Unix, которая выходит за границы того, что мы называем «дистрибутивом Linux», и подчеркивает ту объективную реальность, что большинству людей важны только пользовательские программы, а в ядро вникать они совершенно не собираются. Поэтому если вы устали от пускания пыли в глаза, от Unity или от уже надоевшего спора о графических серверах X11/Wayland/Mir и просто хотите операционную систему, которая работает, попробуйте Debian. Обещаю, вы не пожалеете. Мы
Copyright MyCorp © 2024
Сделать бесплатный сайт с uCoz