Старший членов коалиции разногласия по поводу британских спецслужб после того, как Даунинг-Стрит отказал в удовлетворении жалобы , что Великобритания, возможно, отсутствует должная система контроля.  В качестве бизнес-секретарь высоко оценил Опекуна для выполнения значительной государственной службы в публикации утечка документов агентства Национальной Безопасности США, а Не 10, сказал Дэвид Камерон был доволен действующей системы надзора. Но премьер-министр сообщил пресс-секретарь добавил, что члены Совета национальной безопасности, которого Ник Клегг член, имели право на вопрос спецслужб.  Пресс-секретарь сказал: "Существует мнение, что находится вне правительства, которые часто сообщается в [the Guardian] и другие газеты. Есть простор для членов Совета национальной безопасности, членов тайного Совета, чтобы задавать вопросы и как лучше понять работу агентства. , Который всегда открыт для них."  Даунинг-Стрит переехал уточнить Кэмерона мыслей после Кабель подтвердил, что Клегг сидел в поезде исследование надзора британских спецслужб.  Бизнес-секретарь сказал настоятель сделал "совершенно правильным и верным" и мужественное решение публиковать сведения из секретных NSA файлы, утечка США осведомителей Эдвард Сноуден. Он сказал, что, возможно, в Великобритании не имеют надлежащего надзора на внутреннем разведки MI5, его зарубежные агентства MI6 и подслушивания центр ЦПС.  Кабель взгляды получили по заслугам на Даунинг-Стрит. Пресс-секретарь отметил, что премьер-министр имела в четверг заявил: "Если люди хотят предложить улучшения, о том, как они управляются и после того, как я посмотрел, и очень рад их выслушать, но, насколько я вижу, у нас очень хорошая система."  Спросил, будет ли правительство сидел обзор в надзорных органов, пресс-секретарь сказал: "нет правительству пересмотреть так, что вы описали - правильно. Нет никакого государственного контроля".  Помощники Клегг заявил британской the Guardian, в четверг заместитель премьер-министра заводил разговоры в правительство о том, как обновить нормативно-правовую надзора британских служб безопасности в свете информации the Guardian, что мощные новые технологии появляются превысили нынешняя система законодательного и политического контроля.  Помощники сказал, что он будет вызов экспертов в изнутри, так и снаружи Уайтхолл, чтобы обсудить последствия новых технологий наблюдений для общественной подотчетности и доверия. Это первый подобный старший Рисунок в правительство признало, что откровения, опубликованной в the Guardian отмечалась обеспокоенность в отношении подотчетности спецслужб.  Кабель, который Зарезервирован суд на Сноуден решение слить файлы, подтвердил Хранитель отчет об Клегг план. Он рассказал Сегодня программы радиостанции BBC Radio 4 " : "я думаю, что Хранитель сделал очень весомый государственной службы. Г-н Сноуден вклад в два раза. Один положительный, которая является " горячей линии", а другой-еще более печально, что большое количество действительно важные разведывательные материалы, похоже, был принят в поперечнике.  "Заключение, которое Ник Клегг пришел, и отправился в это утро, что мы не должны иметь надлежащий политический контроль над разведывательными службами и, возможно, мы еще не до сих пор. То, что они [the Guardian] не было, как и журналисты, совсем корректно и правильно. Г-н Сноуден-это разные чайник рыбы."  Бизнес-секретаря позже отклонено как "откровенно говоря, несколько странным" иск во Времена Сэра Дэвида Omand, бывший начальник ЦПС, что Сноуден утечки нанесли больше вреда, чем Советский Союз Кембридж шпионской сети. Кабель рассказал би-би-Си Ньюс ": " я имею в виду, они действовали скрытно в течение длительного периода времени. Это был осведомителем действуя очень публично. Возникает вопрос о чувствительных разведки, которые он вложил в чужие руки. Что, очевидно, будет осуществляться."  Спрашивает, есть ли различие между решением утечки информации и право на ее публикацию, Кабельное ответил: "я думаю, что существует различие между " горячей линии", чтобы привлечь внимание общественности к тому, что происходит в разведывательном мире, который не происходит, - абсолютно верно - и на самом деле ввод в руках других людей очень много, очень детальную разведывательную информацию, которую они не должны были. Я думаю, что это важное различие, и я думаю, что большинство людей будут понимать, что."  Клегг впервые намекнул на своих планов начать переговоры в правительстве в своем еженедельном телефона в Лондоне LBC радио, сказав: "я считаю, что это правильно, чтобы спросить, есть ли что-нибудь еще мы можем сделать, чтобы убедиться, что у общественности чувство ответственности работает в этой области правильно. Это совершенно законной дискуссии о возможности этих технологий, о том, как найти правильный баланс, как вы убедитесь, что эти технологии используются в подотчетной и пропорциональным способом."  Но Клегг также присоединился к Кэмерон и глава MI5, Эндрю Паркер", утверждая, что the Guardian была опубликована информация, прошел к статье Сноуден, что был не в общественных интересах. "Я не думаю, что всего в спортивно-технических секретов для тех, кто хочет причинить нам вред, служит какой-либо цели."  Клегг его помощники не привести конкретные примеры из данных, опубликованных в " Гардиан", что даст эта помощь террористам.  Камерон сказал: "Когда вы получаете Доставка прессы, владеющие огромными объемами данных и информации, эффективно похищенная информация и думают, что это ОК, чтобы раскрыть это, я думаю, что они должны думать о своих обязанностях, и они помогают обеспечить безопасность нашей страны."