Футболки - Фтболка:Хорошая Вера"

Задолго до партнером журналист the Guardian Glenn Greenwald был задержан в аэропорту Хитроу по воскресеньям, тот закон, который был использован, чтобы удержать его и удалить его имущество было фактически дискредитировали себя в его нынешнем виде. График 7 Закона о Терроризме 2000 имеет широкие полномочия задерживать на срок до девяти часов. Это дает пограничной полиции, в силу содержания на допрос без конкретных подозрений или право быть представленными. Это один из самых сильных полицейских полномочий на статута книга - полезное оружие для охранных услуг для траления информации, но и потенциальным источником несправедливости ждет своего часа. Это вызвало некоторые из сильнейших сообщества нареканий по поводу Великобритании терроризма законы действуют на практике. Парламент уже запланированные шаги по ее реформированию. Дэвид Миранда срока содержания под стражей должно рассматриваться в контексте неявное согласие (Home Office), который внесения текущих изменений, что части законов, слишком широкие. Но г-н Миранда содержится под стражей Чрезвычайный и тем не менее. Он поднимает важные новые вопросы, что парламент сейчас не можем игнорировать и придется дебаты, если его реформы законодательства по борьбе с терроризмом законопроект должен быть в хоть сколько-нибудь значимую, справедливыми и соразмерными. Частично это происходит потому, что нет ни малейшего намека, что г-н Миранда террорист. Но г-н Миранда не жить, и работать с г-ном Greenwald, который разбился, большинство рассказов о США и Великобритании государственного надзора и контроля, основываясь на утечках из АНБ осведомителей Эдвард Сноуден. Нет, что работа включает в совершении, подготовке или подстрекательства актов терроризма, или что-нибудь, что могло упасть даже в наиболее емкое определение таких действий. Все, кто воображает, что г-н Миранда был задержан наугад в Хитроу не живет в реальном мире. Реальный график 7 закона 2000 года является то, что она является юридической силы с учетом полмира портов и аэропортов. Это дает полномочия полиции, чтобы делать то, что люди в той части мира, что они не могли сделать в реальный. В реальном мире, юридических сдержек и противовесов применить - в Америке, как ни странно, некоторые из этих пойти под названием "Миранда права". В полмира, люди могут быть проведены и сомнение, поиск осуществляется и имущество конфисковано без особого подозрения или юридических гарантий. Там были 69,000 таких остановок в прошлом году, и лишь немногие из них привели к арестам. Г-н Миранда, задержание было частью службы безопасности рыбалку, часть полицейских преследований упражнения и часть правительства сигнал " предупреждение " для журналистов и свидетелей. Это была попытка запугать журналистики в одном из зонально-off юрисдикционные пробелы там, где это может произойти без правовой защиты. Это было сделано просто потому, что это могло быть сделано - и, несомненно, потому, что американцы хотела, чтобы это произошло, и для других причин нет. Задержание г-н Миранда разрушает пользу сомнений в том, что либеральные демократии спросить, когда они вооружаются против терроризма. Государства проходят антитеррористических законов, которые предоставляют исключительные полномочия на строгом понимании, что террор представляет исключительный угроз и что эти полномочия будут использоваться пропорционально. Миранда под стражей, что предает понимания, поскольку оно не связано с терроризмом, любым способом. Демократические лидеры также утверждал, что признают легитимность общественных дебатов о пропорциональном характер государства вооружение в борьбе с терроризмом. Этот случай показывает, государство принимает нас за дураков. Из графика 7 беспокоит истории, парламент уже имеет шанс и ответственность за то, чтобы доказать обратное. График 7 должна быть кардинально ужесточена, так что исключительные полномочия применяются только в действительно исключительных террора подобные случаи. Задержания должны требовать разумного подозрения. Конфискованные материалы должны быть возвращены быстро, где нет обвинения или национальной безопасности занимается, как отпечатки пальцев и образцы ДНК ныне. Доступа к адвокату должно быть разрешено. Если парламент поднимается к случаю, возможно, некоторые хорошие могло прийти, что иным позорный эпизод государственного преследования независимой журналистики и свободных citizensFrom, которые говорят: "я полагаю, что основной проблемой является предательство-предательство, которое производит конфликт между внешней реальностью и необходимой системы социальной зависимости. Конечно, конкретное событие может быть одновременно предательство травме и представлять угрозу для жизни. Изнасилование-это такое событие. Возможно, большинство травм детства проходят такие мероприятия." Предательство травмы теория была введена: "психическая боль, участвующих в выявлении предательство, как в выявлении обманщика, более развитый, адаптивной, мотиватор для изменения социальных альянсов. В целом, это не для нашего выживания или репродуктивное преимущество, чтобы вернуться для дальнейшего взаимодействия тех, кто предал нас. Однако, если лицо, кто предал нас, кто мы должны продолжать взаимодействие с, несмотря на предательство, то это не в наших интересах, чтобы реагировать на предательство обычным способом. Вместо того, чтобы по сути дела, мы должны игнорировать предательство....Если обманутый человек-ребенок и предателя родителей, особенно важно ребенок не перестаньте вести себя таким образом, что будет вдохновлять вложений. Для ребенка отказаться от воспитателя, он зависит от дальнейшем будет угрожать его жизни, как физически, так и психически. Таким образом, травм, жестокого обращения с детьми по самой своей природе требует, чтобы информация о злоупотреблениях быть заблокированы от психических механизмов, которые контролируют вложений и вложений. Не нужно утверждать какой-либо конкретной избежание психической боли как таковой здесь-вместо того, какое значение функциональной значимости является контроль социального поведения