Футболки - футболки "Арсений"

И это именно то, что опять случилось с открытием " Ида " (выше), предполагаемого 47 миллионов-летний якобы недостающее звено именем Дарвиния masillae, что якобы пробки “недостающее звено” разрыв между людьми, обезьян и других приматов. Британский натуралист Дэвид Аттенборо даже пошел на рекорд крайне неподъемным иска“, ссылку, то они сказали бы до сих пор отсутствует ... он больше не хватает”. Ида был представлен миру с огромной splash media 19 мая в нью-йоркский музей естественной истории. Это очень хорошо сохранившихся ископаемых приматов из Германии примечательна своей подробно и неповрежденности. Как ископаемое, он удивительный. Но многие люди хотели идти дальше, чем это. Гораздо дальше. "National Geographic", - цитирует палеонтолог Йорн Хурум, как сказать : “это первая ссылка, чтобы все люди.” Нет, это не так. Это не связано с людьми. Но ее много, как лемур. Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг сказал, что это было “удивительный прорыв”. Нет, это не так. Это удивительно хорошо сохранившаяся окаменелость, но не удивительный прорыв. Представитель издательства Little, Brown сказал, что это научное открытие“, что, несомненно, будет революционизировать то, как мы понимаем свою собственную эволюцию.” Нет, он не будет. Она не имеет ничего общего с нашей эволюции. Надо признать, что многие эволюционисты сами почувствовала неловкость то, что звучало подобно змее нефти утверждает, что другие эволюционисты были решений. И на следующий день LiveScience побежал статей, которые показали высокий научный скептицизм по поводу Ида должен link ко всем людям. LiveScience, - цитирует палеоантрополог Крис Гилберт из Йельского университета : “они делают интригующим аргумент, но я бы с уверенностью сказать, что консенсус не в пользу гипотезы они предлагают.” Ох. Палеонтолог Ричард Кей Duke University) сказал : “это утверждение [что это ископаемое что-то делать с родословной людей, живущих обезьян и приматов] подкреплены почти никаких доказательств. ... И они не смогли привести тело литературы, что происходит, по крайней мере с 1984 г., что свидетельствует против их гипотезу”. Ох. Антрополог Мэтт Cartmill из Университета Дьюка в Северной Каролине, заявил : “P.R. кампании по этой окаменелости я думаю, больше истории, чем ископаемые себя.” И анти-Ида чувства становились все сильнее. Chris Beard), куратор по палеонтологии позвоночных животных в музее естественной истории Карнеги в Питтсбурге, сказал LiveScience, “это не связующее звено, это даже не страшно близкого родственника обезьяны, обезьяны и человека, что является точкой, они пытаются сделать.” Ох. Каждый год или два однозначных “недостающее звено”, утверждал, что нашел. Но они никогда не являются. Ида, или Дарвиния masillae, был сбит, как недостающее звено в течение нескольких часов шумиха, big-отмечая пресс-конференции. Потому что Дарвиния masillae не недостающее звено. Это просто ископаемое мертвое животное. Постскриптум: 23 Октября 2009 Г. Анализ в журнале Nature by Erik Seiffert из Stony Brook University теперь подтверждено нашей статье выше, объявив, что Ида более тесно связана с лемурами, чем обезьяны, обезьяны или США. Он просто не недостающее звено, и не было никогда, и те, эволюционисты-кто предположил, что это было, и те, эволюционисты-кто писал оскорбительные письма на нас жаловаться статье выше, теперь могут повесить их головы в shame.Our класса сказали, что подключение “стебель линии”, и пунктирные линии были неопределенной соединения или соединения для окаменелости, которые еще не были найдены. Точки и тонких линий, представленных промежуточных ископаемых в качестве одного из видов животных эволюционировали в другой. Ученые полагали, что эти тонкие и пунктирные линии показывают истинные эволюционный путь, но большинство доказательств не было твердого основания, либо вообще отсутствует. В самом деле, если вы удалили тонкий и пунктирные линии - мнимые - вы бы коллекция животных, которые на самом деле существовали при отсутствии доказательств их эволюции, просто их существование. Я бы подумал, что если теория эволюции верна, как нам постоянно твердят, Ричард Докинз и других эволюционистов, что все эти точки, и тонкие линии, которые доказательств отсутствует лет назад было бы заменено на имена животных. Конечно, со всеми ископаемых останков, которые были обнаружены в 150 лет с тех пор, как Чарльз Дарвин опубликовал свою монументальную книгу " происхождение видов", мы должны теперь быть в состоянии уверенно показать эволюцию в диаграмму без пунктирные линии и не тонкая линия соединения, которые представляют собой представлял, скорее эволюция, чем доказательств эволюции. Я нашел следующий клип Ричарда Докинза на YouTube вчера, объясняя, как киты произошли от парнокопытных земли предка. Обратите внимание, как четко деревьев эволюции эти дни, и отсутствие точек, и, особенно, насколько однозначно, что связь между китами и бегемоты!