Планирует вывести Руперт Мердок перед культуры, СМИ и спорта комитета по второй гриль о деятельности его британская газета империи было отложено после того, как генеральный прокурор и его собственные юристы вмешался.  Мердок писал парламентского комитета во вторник, чтобы сказать им, что его адвокаты рекомендуют ему, что он не должен представлять себя на допрос, пока все уголовные судебные разбирательства, связанные с   Под текущей суд расписание этого не может быть до июля 2014 года, но и с потенциальными обращений и больше испытаний она может быть 2015 года.  Джон Парламенту, председатель комитета, сказал: "Комитет получил письмо от News Corp", устанавливающий правовые советы, которые он получил, но в то же время Комитет получил свой собственный Совет, что существует опасность того, что любые вопросы, которые могли бы нанести ущерб испытания. На этой основе мы решили не гнаться за ней на данном этапе."  Понятно, что прокурор, Доминик Грив, а динамик-адвокат, Майкл Карпентер, писал Комитет консультирование их не идти вперед с планируемой допроса.  Представитель News Corp заявила, что ее заключалась в том, что "существует, чтобы положить его на самом низком, значительный риск того, что на любые вопросы членов комитета на эту тему вы бы определить touch по вопросам, относящимся к уголовной ответственности, и значительный риск того, что любой ответ будет серьезно затруднять или препятствует отправлению правосудия".  Мердок согласился предстать перед Комитетом когда пригласили в июле, чтобы ответить на новые вопросы более секрет, магнитофонные записи встречи он был более чем 20 Терраса для журналистов, которые были задержаны в связи с якобы незаконным оплата полиции и других государственных должностных лиц для истории.  Первый дела, касающегося деятельности News International, который в настоящее время переименован News UK, запланирована на 28 октября и включает в себя восемь подсудимых, в том числе Ревекка Брукс, , и Дэвида Камерона бывшего политтехнолога, Энди Коулсон, которым стал бывший  editor. Брукс и Коулсон не признали себя виновными, их испытания, как ожидается, продлится до середины февраля.  Еще три испытания были состояться после того, что с последним на экспорт в июне.Крис Huhne протесты слишком много в своей атаке на Руперта Мердока. Его обвинение в том, что "в пресс-Мердок" целевых ему, и следовательно, был ответственным за его гибель, потому что он называется в 2009 году для сотрудников полиции, чтобы открыть голосовой почты взлом запрос кажется надуманной. Это возможно, но существует очень мало доказательств в поддержку своих требований. Один возражений против его теории, его вывод о том, что Sunday Times и the News of the World выступал в тандеме против него. Всем, кто работал в Wapping, что сценарий звучит очень маловероятно. Даже если Руперт Мердок назвал отдельно на редакторы обоих документов, чтобы "получить Huhne" - в чем я сомневаюсь - шансы на это произошедших в действительности являются удаленными. Я с симпатией отношусь к его общий аргумент, что политики частной жизни должны, в основном, остаются конфиденциальными. Поэтому я согласен, что это было неоправданным для the News of the World, чтобы поместить его под наблюдением, потому что он был Роман. Но бумага не потребуется никаких поощрение от Мердока, чтобы сделать это. Он был Теперь нормально modus operandi, как мы выяснили в ходе левесон (и многие из нас не знал задолго до этого). Huhne выходит на связь этой деятельности с "груминг", его бывшая жена, вики Прайсом the Sunday Times, для того, чтобы уговорить ее на разглашение подробностей того, как она взяла три водительские права штрафных баллов, которые он понес за превышение скорости. Хотя, возможно, была степень стрижки в путь бумаги репортер пошел о задаче получения доказательств с Прайсом, это не было необычным журналистских тактика. The Sunday Times корюшка история и пошел за ней. Я сомневаюсь, что Мердок даже упоминается в истории в прохождении когда речь идет своим редакторам. Для каждой бумаге это был просто бизнес, как обычно. Я думаю, что Huhne может быть виновным, видя себя более важным для скандала, чем было на самом деле. Его призыв к вновь взлома дознание, хотя политически храбрых на его часть и несколько неловко Мердока компании, был не что иное, как решающее значение для происходящих событиях, как Huhne желает, чтобы мы поверили. Он делает несколько прекрасных моментов в его статье. Собственности на средства массовой информации имеет чрезвычайно важное значение. Разнообразие собственности необходимо, как множественность голос. Свою ошибку, я боюсь, вытекающие из его желания, чтобы скрыть свою вину, преувеличивать последствия своего вмешательства и затем, чтобы сделать свои аргументы из контекста его последующий опыт. "Мердок пресс", так, как он предполагает, является непроверенной злодей