Четверг, 21.11.2024, 10:08
Главная | Мой профиль | Регистрация | Выход | ВходВы вошли какГость | Группа "Гости"Приветствую ВасГость| RSS
Онлайн редактор
Форма входа
people-group
TAK.RU
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
most beautiful Russian Brides contador de visitas счетчик посещений
статистика
Мужская футболка 

"Не обычный Иван"

Артикул: 155578 
Дата: 09.04.2014 01:12    

Мужская футболка

"Не обычный Иван"

цена:530 руб.





Сделайте подарок 
для любимых ! 
Загрузите свою фотографию,и напечатайте её на футболке.
Мужская футболка Царские имена (Иван)

Но через некоторое время произошло знаменательное землетрясения и наводнения, и один великий день и ночь с ними случилось, когда все тело ваших воинов был поглотила земля, и остров Атлантида подобным образом была поглощена морем и исчез; а потому и океан в этом месте теперь становятся непроходимыми и недоступное, блокируются на мелководье грязи, которой острове созданы как он устроился. ["Тимей" 25c-d, Похоронить перевода.] Прием  Древние  Другие, чем Платона Тимей и затем восстановлена нет основного древние счет " Атлантис", который означает, что каждый других счет на " Атлантисе " опирается на Платона в одну или другую сторону.  Многие древние философы рассматривать Atlantis как художественную литературу, в том числе (по словам Страбона) Аристотель. Однако в древности, были также философов, географов, историков, кто считал, что Атлантида была реальной. [Nesselrath (2005), стр. 161–171.] Например, философ Crantor, ученик Платона, ученик ксенократа, пытался найти доказательства существования Атлантиды. Его работа-комментарий на " Платона "Тимей", теряется, но еще древний историк, Прокл, сообщает, что Crantor ездил в Египет и на самом деле нашли столбцы с истории Атлантиды написано в иероглифические символы. [Прокл, Тим. 1,76,1–2 (= FGrHist 665, F 31)] Платон никогда не упоминал эти столбцы. Согласно греческим философом, Солон увидел Atlantis историю на различные источники, которые могут быть "приняты в руки". [Timaios 24a: ПолитоническийФрэнсис Бэкон в 1627 году Роман "Новой Атлантиды", в которой описаны утопическое общество, называется Бенсалем, расположенном у Западного побережья Америки. Персонаж в романе дает история Атлантиды, подобное Платона и помещает Атлантиду в Америке. Не ясно ли Бекон означает, Северная или Южная Америка. Исаака Ньютона 1728 "Хронология Древних Царств Редакции" изучает различные мифологические ссылки на " Атлантис". [Исаак Ньютон (1728). " [http://www.gutenberg.org/files/15784/15784-h/15784-h.htm Хронология Древних Царств Дополнениями)"] В середине и конце 19-го века, несколько известных мезоамериканских ученых, начиная с Шарль Этьен Брассер де Бурбур, в том числе и Эдвард Герберт Томпсон и август Le Plongeon предложил, что Атлантида была каким-то образом связаны культуры Майя и ацтеков. В 1882 публикации "Игнатием л. Доннелли значительно стимулировало интерес к Атлантиде. Доннелли взял Платона счет Атлантиды серьезно и попытался установить, что все известные древние цивилизации, происходили из-за ее высокой неолита culture.During конце 19-го века, идеи о легендарном природы Атлантиды были объединены с историями других погибших континентах, таких, как " среднее " и " Lemuria. Елена Блаватская писала в своей книге "Тайная Доктрина", что Атланты были культурные герои (в отличие от Платона, который описывает их в основном в качестве военной угрозы), и к четвертой - "коренной Расы", преемник "арийской расы". Рудольф Штайнер писал культурной эволюции " МЮ " или " Атлантис". Эдгар Кейси впервые упоминается Атлантида в 1923 году, [Robinson, Lytle, 1972, "Рассказ Эдгара Кейси о Происхождении и Судьбе Человека", Беркли Books, New York, (см. стр. 51.] и впоследствии утверждал, что он был расположен в Карибском море, предложив, что Атлантида была древняя, теперь погрузились в воду, высоко развитая цивилизация, которая имела корабли и самолеты, оснащенные загадочная форма энергии кристалла. Он также спрогнозировал, что части Атлантиды будет расти в 1968 или 1969. В Бимини Дороге, затопленной горных пород, что из крупных прямоугольных камней недалеко от Северного Острова Бимини была утверждают некоторые, чтобы быть свидетельством исчезнувшей цивилизации.  Он утверждал, что до Эратосфен около 250 г. до н.э., греческие писатели расположенном геркулесовы Столбы на сицилийский пролив, но существует мало доказательств для этого. Согласно Геродоту (c. 430 до н.э.) финикийской экспедиции было совершил плавание вокруг Африки по велению фараона Нехо, плавание на Юг, в сторону Красного Моря и индийского Океана на север и в Атлантическом, и повторном входе в Средиземное Море через геркулесовы Столбы. Его описание Северо-Западной Африке, ясно дает понять, что он находится геркулесовы Столбы точно, где они находятся сегодня. Тем не менее, вера в то, что они были помещены в сицилийский пролив до Эратосфен, цитируется в некоторых Atlantis теорий.  Националистические идеи  Концепция Atlantis привлеченных фашистских теоретиков. В 1938 году, Офицер СС Генрих Гиммлер организовали поиск в Тибет для того, чтобы найти остатки белого атлантов. По словам Юлиуса Эволы ("Восстание Против Современного Мира", 1934), Атланты были Гипербореи—Nordic суперменов, который возник на Северный Полюс (см. Туле). Аналогично, Розенберга"Миф ХХ Века", 1930 г.) говорил о "северных Атлантом" или "арийско-нордической" расы господ".  Последние времена  Как дрейф континентов стали более широко в 1960-е годы наиболее "Lost Continent” теории Атлантиды начал ослабевать в популярности. В связи с этим несколько последних теорий предложить, что элементы рассказ Платона были получены от более ранних мифов.  Платон ученый д-р Юлия Ханан (Риджентс-профессор Философии, университет Аризоны) сказал по этому поводу:  Продолжающееся промышленности знакомства Atlantis иллюстрирует опасность чтение Платона. Он явно использует то, что уже стало стандартным устройством фантастики — подчеркивая историчность событий (и открытие доселе неизвестных власти) как признак того, что то, что ниже-это вымысел. "Идея заключается в том, что мы должны использовать историю проверить наши идеи правительства и власти". Мы упустили момент, если вместо того, чтобы думать об этих проблемах мы отправляемся исследовать морское дно. Продолжающееся недоразумение Платона как историк здесь, позволяет нам понять, почему его недоверие творческой письменной форме может быть оправдана. [ J.Annas, "Платон: Очень Краткое Введение" (OUP 2003), стр. 42 "(акцент не на языке оригинала)"]
Copyright MyCorp © 2024
Сделать бесплатный сайт с uCoz